Problem z Billem Gatesem. Rozliczenie z mitem dobrego miliardera” to krytyczna książka publicystyczna i dziennikarskie śledztwo, które podważa popularny wizerunek Billa Gatesa jako filantropa i dobroczyńcy, ukazując go w zupełnie innym świetle — nie jako bezinteresownego „dobrego miliardera”, lecz jako wpływowego gracza politycznego i technokratę, który wykorzystuje swoje ogromne bogactwo i wpływy do kształtowania polityki na skalę globalną. Autor pokazuje, jak Gates, dzięki miliardom zgromadzonym w czasach współtworzenia Microsoftu, zbudował imperium filantropijne, które według Schwaba funkcjonuje nie tylko jako darczyńca, ale przede wszystkim jako potężna siła wpływająca na politykę publiczną, edukację, ochronę zdrowia, rolnictwo i szczepienia na całym świecie. Schwab analizuje mechanizmy tej władzy, argumentując, że ogromne bogactwo pozwala Gatesowi omijać tradycyjne mechanizmy demokratycznej kontroli i narzucać swoje pomysły oraz rozwiązania bez realnej odpowiedzialności. Książka nie ogranicza się do suchych oskarżeń — jest dogłębnie udokumentowanym i bezkompromisowym reportażem, który ukazuje jak prywatna fortuna i wpływy mogą przekraczać granice klasycznej filantropii i pełnić rolę quasi‑polityczną, często w sposób nieprzejrzysty i problematyczny dla funkcjonowania demokratycznych instytucji. Schwab przedstawia liczne przykłady zaangażowania Gatesa i jego fundacji w kluczowe obszary publiczne — edukację czy zdrowie — pokazując ich skutki, które zdaniem autora bywają nie tylko nieskuteczne, ale wręcz dyktatorskie i paternalistyczne, szczególnie w kontekście oddziaływania na kraje Globalnego Południa. Całość ma charakter prowokacyjny i analityczny, prowokując czytelnika do refleksji nad rolą miliarderów we współczesnym świecie, nad granicami filantropii oraz nad demokratyczną kontrolą nad potężnymi jednostkami i ich wpływem na życie publiczne. Tekst Schwaba pokazuje Billa Gatesa jako postać znacznie bardziej złożoną, niż to zwykle przedstawia się w mediach — człowieka, którego działania i ich konsekwencje wymagają krytycznego spojrzenia i ponownej oceny.